| При виборі судового експерта пам’ятайте, що діяльність судових експертів з 2000 року визнана такою, що не підлягає ліцензуванню, але законом передбачена обов’язкова атестацію з метою отримання кваліфікації судового експерта. Дана атестація врегульована Положенням про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженим наказом Мін’юсту від 9 серпня 2005 р. № 86/5. Відповідно до нього фахівці, котрі не працюють у державних експертних установах, проходять атестацію в Центральній експертно-кваліфікаційній комісії при Міністерстві юстиції України після стажування у державній експертній установі, тоді як працівники державних експертних установ проходять і стажування, і атестацію за місцем роботи. Підготовка і атестація відбувається за однаковою процедурою, що підтверджує наявність в особи, яка отримує кваліфікацію судового експерта, знань як з процесуальних питань призначення та проведення судової експертизи, так і відповідної кваліфікації для проведення досліджень об’єктів права інтелектуальної власності. Отже, казати про різницю у підготовці та знаннях між експертами, що працюють у приватних установах та експертами державних експертних установ підстав немає. Але на практиці різниця між зверненням до державних експертних установ чи до приватних – лише в наявності величезних черг в першому випадку. Також хотілося б звернути увагу на те, що у випадку призначення експертизи державній експертній установі сторони практично не мають можливості заявити відвід експерту тому що його призначає керівник установи або підрозділу, а сторони можуть довідатися про особу експерта тільки після проведення експертизи. |
05.08.2010